英国《金融时报》：中国科技企业不缺乏竞争

在２０１５年联合创办某金融科技公司前，王宁（音）曾在（美国支付巨头）Ｐ ａｙＰａｌ公司就职５年，先是在圣何塞，然后又在上海担任该公司的中国区财务主 管。这种经历使他相信中国大陆的科技初创企业将很快超越美国同行。“中国的创业 者更富有闯劲，”目前在杭州工作的王说，“美国企业行动不够快。（那里的）资本 市场为初创企业提供太多的懈怠空间。” 本土企业正在主导中国的科技行业。阿里巴巴在电商行业的市场份额（５６％） 超过亚马逊，并在１０年前抵挡住来自ｅＢａｙ的可笑挑战；人们交流的首选Ａｐｐ 是微信而非脸书；最主要的搜索引擎是百度而非谷歌。相比之下，在印度，两大美国 科技巨头——亚马逊和沃尔玛——正在争夺电商主导地位，而会说英语的精英绝大多 数都喜欢用脸书和（脸书旗下的）ＷｈａｔｓＡｐｐ进行交流。 但是，倘若中国市场“真正”开放，国内科技行业的版图看起来将发生多大程度 的变化？与在中国大陆几乎所有创业者和风险投资者一样，王宁相信答案是看起来依 然与现在相似。他们认为，“优胜劣汰”是在企业界盛行的观念，但缺乏外国竞争者 意味着外人无法体会中国的竞争到底有多激烈。 在中国，“每一家科技企业的ＩＰＯ（首次公开募股）背后，都有４万家未能如 愿以偿的初创企业，”曾担任摩根士丹利科技分析师的某风投基金创始人理查德·季 （音）说，“监管机构确实设置了一些准入障碍，但这并非本土企业占据主导地位的 根本原因。根本原因是创业者的素质。创业者必须具备‘杀手本色’才能在异常激烈 的竞争中生存。”相比之下，外企希望利用领取薪酬的员工而非创业者向中国渗透。 “这些人没有冒险精神，”季说，“中国的创业者会为长期生存而赌上全部身家。” 中国的科技企业还以更快速度“进化”，它们开创了“超级Ａｐｐ”的概念—— 在单个Ａｐｐ内提供多种服务，而美国对手直到现在才开始模仿它们。 当然，鉴于国家扮演的重要角色，本土企业不可避免地享有一些优势。“你必须 懂政治，”季说，“你需要知道哪些底线不可逾越。”然而，在中国靠补贴推动的扩 张很少能一直奏效，因为这只会引发对价格更敏感的消费者寻找最具吸引力的折扣。 他们的品牌忠诚度将转瞬即逝。 此外，许多首次参观硅谷的中国创业者，都对他们眼中的美国同行的懒散工作习 惯感到震惊。“我们工作起来（比他们）辛苦得多，”北京某人工智能企业创始人戴 文渊（音）说。 [185] \t