美国《华盛顿邮报》：蓬佩奥演讲歪曲历史，充斥着双标和谬论

７月２３日，国务卿蓬佩奥发表了一场有关中国的言辞激烈的演讲。个中问题并 非仅限于这位“国家首席外交官”完全缺乏外交风范，更糟糕的是他对历史的歪曲， 及他未能提出一条连贯或可行的前行路线，以管理一种比任何其他关系更能定义当前 时代的（对华）关系。 这位国务卿问美国人从５０年的（对华）“盲目接触”中获得什么可炫耀的成就 ，称答案是微乎其微或零。他构建了一个谬论：美国的（对华）政策失败了，因为中 国并未转变为民主国家。但事实是，尼克松和基辛格当时制定的（对华）政策旨在通 过中国制衡苏联，并影响中国的外交政策，而非改变中国内部（政治体制的）本质。 而且，他们（尼克松和基辛格）的努力在很大程度上取得了成功。在巩固中苏分 道扬镳的过程中，美国获得了影响冷战结束时间和方式的影响力。 是的，中国正继续在南海秀肌肉，但蓬佩奥并未指出的是，中国自１９７９年同 越南的边境冲突以来，未与任何其他国家打过战争。至关重要的是，中国（大陆）也 没有对台湾使用武力。 蓬佩奥寻求使美国走上一条必定失败的道路。决定中国的未来不在我们的能力范 围内，遑论改变它。诚然，中国正面临巨大挑战，包括日益老龄化的社会、严重受损 的环境和不充足的公共医疗体系等。但所有这些，包括中共的角色等都将由中国人民 及其领导人决定。 美国能够和应该做的是影响中国的选择，促使中国在国内外行事保持一定程度的 “克制”，并与美国一道应对地区挑战等问题。但遗憾的是，特朗普政府正在从根本 上破坏这一前景。本届政府刚成立时作出的首个外交决策，是退出当时正在形成的跨 太平洋伙伴关系协定（ＴＰＰ）。这个团体代表着约４０％的全球ＧＤＰ，有潜力迫 使中国改变那些被蓬佩奥指责的经济行为。 一个致力于改变中国经济行为的（美国）政府，应该牵头推动世贸组织的改革， 而非瘫痪其上诉机构。 美国的有效对华政策应该与盟国和伙伴合作，而非对抗。相反，在本届政府治下 ，我们将欧盟当作经济敌人，就补偿美国驻军费用问题痛骂韩国和日本。我们定期让 盟友质疑美国的可靠性，单方面取消朝鲜半岛的军演，威胁从韩国和德国撤军。与此 同时，我们逼迫盟国不要使用中国的５Ｇ技术，但并未与它们合作开发替代技术。 具有讽刺意味的是，这个奉行“美国优先”的政府在使美国比中国更具竞争力方 面，几乎毫无作为。真正的战略应该包括联邦政府加大对基础研究的投入、使基础设 施现代化、吸引全世界最优秀人才纷至沓来且留下来，而非迫使他们离开。 如果我们在国内践行对国外的说教，那么美国的声音将会变得更响亮。但随着特 朗普总统及其随从反复将美国媒体描述为敌人、不断攻击独立司法机构，并利用联邦 部队镇压城市里的异见人士，他们已丧失作为民主倡导者的大部分信誉。无论在这里 （美国）还是在其他地方，外交政策莫不始于国内。 当年，罗斯福建议美国手握大棒，轻声细语。本届总统及其首席外交官危险地使 其倒退。（作者为美国对外关系委员会主席理查德·哈斯，王会聪译） 美国《大西洋月刊》７月２５日文章，原题：蓬佩奥有关中国的超现实演讲 蓬 佩奥发表了特朗普总统任期内“最超现实的”演讲之一。他试图通过故弄玄虚的演讲 以提供双赢结果，但他的行动却有悖于其言论。他说美国将组织“自由世界”，却在 疏远并从根本上破坏“自由世界”；他鼓吹民主，却在（美国）国内支持并煽动破坏 民主；他赞扬中国人民，却一概而论地称希望赴美（留学）的中国学生普遍心怀叵测 。 白宫的官方战略讨论中国在亚洲尤其是在海上的“霸权”抱负，同时表示“美国 随时准备欢迎中国的积极贡献”，且列举多个实例和如何去做的方式，但蓬佩奥完全 蔑视任何与中国的合作或交往。美国的亚洲和欧洲盟友对一场全面的美中冷战感到恐 惧，蓬佩奥言辞激烈的长篇大论将败坏（美国）与中国竞争的名声。 [185] \t